Приморский районный суд Санкт-Петербурга отказал местной жительнице в иске о возврате 2,96 миллиона рублей, уплаченных за услуги по «финансовому наставничеству» и «программированию мозга». Более того, с истицы взыскали компенсацию судебных издержек ответчика.

Как следует из материалов дела, женщина по имени Надежда обратилась в суд с требованием вернуть деньги, утверждая, что договор на оказание услуг был составлен ненадлежащим образом - в нем не были указаны конкретные предмет и сроки.

Однако, представитель ответчика, оказывавшего услуги, пояснил суду, что клиентка добровольно приняла условия публичной оферты на сайте. Там она получила доступ к курсу под названием «ДНК Денег. Авторская система программирования мозга», а позднее выбрала индивидуальный тариф «Рокфеллер 9 Поток» и активно участвовала в занятиях.

Суд, изучив обстоятельства, не нашел оснований для удовлетворения иска. В результате с Надежды взыскали 60 тысяч рублей в счет компенсации расходов на представителя и еще 25 182 рубля на транспортные расходы.