Июнь 2024 года стал судьбоносным для омских депутатов Дмитрия Павлова и Дмитрия Саханя, а также предпринимателя Игоря Толчева. Их имена прогремели на всю страну после возбуждения громкого уголовного дела по обвинению в мошенничестве. Это дело стало не просто юридическим разбирательством, а настоящим политическим спектаклем, в котором участвовали главные действующие лица российской правоохранительной системы — Следственный комитет и Генеральная прокуратура.

Как все начиналось

Следственный комитет России 4 июня 2024 года возбудил уголовное дело против депутатов Дмитрия Павлова и Дмитрия Саханя, а также директора компании «Кедр» Игоря Толчева. Им вменялось мошенничество в особо крупном размере и покушение на мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, обвиняемые незаконно приобрели права на земельные участки в парке, причинив ущерб государству на сумму 11 миллионов рублей.

Дело начало разворачиваться после многочисленных жалоб жителей Омска на вырубку деревьев и строительство коммерческих объектов в парке имени 30-летия ВЛКСМ, который с 1940 года был излюбленным местом отдыха горожан. Следствие утверждало, что права на земельные участки в парке были получены мошенническим путем. Обвиняемые заключили договоры аренды на три участка для строительства спортивных объектов, но фактически использовали землю для коммерческих целей. На одном участке был построен торговый центр, на другом – асфальтированная площадка и недостроенное здание, а на третьем планировалось возведение еще одного торгового центра после вырубки деревьев.

Следователи также выяснили, что в суд был представлен подложный документ, на основании которого администрация Омска обязалась ввести в эксплуатацию фактически отсутствовавший объект. На этом основании компания «Кедр» приобрела один из земельных участков по льготной цене.

5 июня Игорь Толчев и Дмитрий Сахань были задержаны в Омске и доставлены в Москву, где уже находился Дмитрий Павлов. Им предъявили обвинения и ходатайствовали об их аресте. Фигуранты дела — не простые мошенники, а известные в Омске люди. Дмитрий Сахань — зампред горсовета, Дмитрий Павлов — директор нескольких крупных компаний и депутат заксобрания Омской области, Игорь Толчев — директор непосредственно скандального ООО «Кедр».

В дело также оказалась замешана Юлия Швецова, замдиректора департамента имущественных отношений администрации Омска. Она продлила договор компании, несмотря на то что организация не приступила к строительству. Швецова сыграла ключевую роль в мошеннической схеме, продлив договор аренды земли для «Кедра». Продление договора позволило бы компании приобрести земельный участок на льготных условиях. В результате, в отношении женщины также было возбуждено уголовное дело.

 А судьи кто?

Ситуация осложнилась открытым противостоянием между СКР и Генпрокуратурой. Генпрокуратура дважды отменяла постановление о возбуждении уголовного дела, утверждая, что в действиях фигурантов нет состава преступления. Каждый раз, когда следствие возобновляло дело, Генпрокуратура снова вмешивалась, указывая на недостаточность доказательств и неправомерность ареста. Интересно, что документ об отмене дела был подписан не кем-то там, а первым заместителем Генпрокурора России — Анатолием Разинкиным.

7 июня все трое фигурантов вновь были доставлены в Басманный суд Москвы для ареста, но и в этот раз следователи и прокуроры не смогли договориться. Судья вернул материалы в СКР, указав на недостаточную доставку обвиняемых и других участников процесса. Генпрокуратура снова отменила постановление о возбуждении дела, подтвердив отсутствие уголовно-наказуемого деяния в действиях Павлова, Саханя и Толчева.

10 июня Басманный районный суд Москвы отказал следствию в ходатайстве об аресте Павлова, Саханя и Толчева, ссылаясь на решение Генпрокуратуры об отмене уголовного дела. Все трое были освобождены прямо в зале суда. Дмитрий Сахань сохранил свою должность в горсовете.

Михаил Ошеров, известный московский адвокат и основатель адвокатского бюро «Ошеров, Онисковец и партнеры», выступил в защиту Павлова и Саханя. В своём заявлении он подчеркнул, что уголовное дело является необоснованным, а его клиенты не совершали преступления. Ошеров заявил, что речь идёт о гражданско-правовых отношениях между мэрией Омска и компанией «Кедр», урегулированных в судебном порядке. Он отметил, что объекты, на которых основаны обвинения, действительно существуют, и любой житель Омска может убедиться. Более того, компания «Кедр» якобы приобрела один из участков по цене, превышающей его кадастровую стоимость на момент сделки.

Адвокат Сергей Пузин, представляющий интересы Дмитрия Саханя, добавил, что следственная группа, состоящая из 21 следователя, включая трёх полковников, вела дело с высоким уровнем профессионализма. Тем не менее, он указал на редкость случаев отмены постановлений о возбуждении уголовного дела, что делает данное дело уникальным. Пузин отметил, что подобные отмены свидетельствуют о необоснованности обвинений.

А что с министром?

Изначально дело «Кедра» связывали с ещё одним громким задержанием в Омске, произошедшим в то же время, — арестом экс-министра труда региона Владимира Куприянова.

Задержание Куприянова стало неожиданностью для многих, хотя его отставка 25 мая, как позже выяснилось, была связана с предстоящим арестом. Куприянова обвинили в получении взятки в крупном размере. Деньги, как стало известно, он получал на протяжении почти пяти лет от своего знакомого, Валерия Башурова, бывшего директора Марьяновского дома-интерната, учреждения, подведомственного региональному министерству труда.

По версии следствия, Куприянов получал взятки в виде денег, имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера за общее покровительство и попустительство по службе. Башуров, который проходит по ч. 4 ст. 291 УК РФ («Дача взятки в крупном размере»), носил «откаты» с ноября 2018 года по весну 2023 года. Взамен он рассчитывал на включение в списки лиц, представлявшихся к поощрительным выплатам, а также на неприменение мер ответственности в случае выявления нарушений.

Одним из ключевых поворотов в деле стало сотрудничество Башурова со следствием. Первоначально следователи не предполагали, что выйдут на уровень министра, однако, Башуров неожиданно пошел на сделку и дал показания против Куприянова. Эти показания и стали основой для построения уголовного дела против бывшего министра.

7 июня Басманный суд Москвы арестовал Куприянова на два месяца. На суде его адвокат заявил, что у Куприянова просрочен загранпаспорт и что он не собирается скрываться от правосудия. Однако суд решил отправить его в следственный изолятор, несмотря на эти доводы.

Дело Куприянова было ошибочно объединено с другим громким уголовным делом, касающимся депутатов Дмитрия Павлова и Дмитрия Саханя, а также бизнесмена Игоря Толчева. Однако, как заявляет СКР, фигуранты никак не связаны с Куприяновым. Путаницу внёс московский суд, который связал два дела и, конечно, практически параллельное задержание всех упомянутых лиц.

Преступление без наказания?

Конфликт между СК РФ и Генпрокуратурой вышел на новый уровень, став настоящей юридической войной. Генпрокуратура дважды отменяла постановления о возбуждении уголовного дела, ссылаясь на их необоснованность и отсутствие достаточных доказательств. СК РФ, в свою очередь, продолжал настаивать на существовании преступного умысла у обвиняемых, что указывало на глубокие противоречия между двумя главными правоохранительными органами страны.

Дело «Кедра» не стало обыденным, превратившись в юридический триллер. Дальнейшее развитие событий может значительно повлиять на карьеру омских депутатов и предпринимателя, а также на политический климат региона. Вполне возможно, что будут сделаны новые заявления, и процессуальный статус обвиняемых еще не раз изменится.

Подытожить хочется словами классика: «А был ли мальчик?» Не знаем. Но следить за делом продолжим.